De meeste organisaties met disaster recovery voelen zich beschermd. Ze hebben geïnvesteerd in de technologie, ze hebben het vinkje gezet en slapen 's nachts iets beter, wetende dat als er iets misgaat, er een plan is.
Maar dit is de ongemakkelijke waarheid: DR geïmplementeerd hebben is niet hetzelfde als klaar zijn om te herstellen.
Bij Gridheart werken we dagelijks nauw samen met Acronis en ons partnernetwerk. Daarom trokken de bevindingen uit de telemetrieanalyse van Acronis Q1 2026 onze aandacht en daarom vinden we dat elke IT-beslisser en MSP deze zorgvuldig moet lezen.
De cijfers die u wakker zouden moeten houden
Acronis analyseerde platformbrede DR-gegevens van Q1 2026. De resultaten onthullen een aanzienlijke kloof tussen implementatie en daadwerkelijke paraatheid. Hier zijn de belangrijkste inzichten:
85% van de recovery servers heeft geen RPO-monitoring geconfigureerd. Dat betekent dat als back-ups stilletjes stoppen met draaien of achterlopen op schema, niemand wordt gewaarschuwd. De DR-setup is er. Het waarschuwingssysteem niet. Het is het equivalent van een rookmelder zonder batterij.
82% van de DR-back-upregels heeft geen geautomatiseerd testschema. De beste praktijk in de branche is maandelijks DR-testen, minimaal. Toch is slechts 18% van de regels geconfigureerd voor maandelijkse tests, en minder dan 0,2% voor wekelijkse tests. Zonder regelmatige tests kunnen software-updates, configuratiewijzigingen en infrastructuurverschuivingen de herstelketen stilletjes breken – en niemand komt erachter totdat het te laat is.
Minder dan 0,15% van de recovery servers ervoer gedurende het hele kwartaal een werkelijke, aanhoudende herstelgebeurtenis. Bijna alle failover-evenementen duurden minder dan een uur. Korte oefeningen of ad-hoc verificaties, geen werkelijke herstellingen. De overgrote meerderheid van de workloads is nooit getest onder reële omstandigheden.
De eerste test mag niet het echte werk zijn
Wanneer een ramp daadwerkelijk een workload treft die nog nooit is getest, wordt het herstel een eerste experiment - uitgevoerd onder maximale druk, met echte gegevens en echte bedrijfscontinuïteit op het spel.
De kosten van die gok zijn goed gedocumenteerd. Organisaties die DR maandelijks testen, behalen een slagingspercentage van 92% bij de eerste poging. Degenen die jaarlijks of minder testen? Slechts 54%. Die kloof kan het verschil betekenen tussen een bedrijf dat herstelt en een dat dat niet doet.
Waarom zijn zoveel implementaties ondergeconfigureerd?
De gegevens suggereren dat dit niet primair gaat over nalatigheid. Het gaat over standaarden. Wanneer DR wordt ingesteld op het Acronis-platform, is RPO-monitoring standaard uitgeschakeld en is testen optioneel. In een drukke MSP-omgeving, waar het onboarden van een nieuwe klant tientallen stappen omvat, worden deze configuraties gemakkelijk over het hoofd gezien. De urgentie om DR te hebben (gedreven door verkoop, compliance of angst voor downtime) overtreft consequent de discipline om DR te onderhouden.
Wat kunnen MSP's nu doen?
Als u een MSP bent die DR voor uw klanten beheert, is het goede nieuws dat de oplossingen eenvoudig zijn. Het Acronis-platform ondersteunt alles wat nodig is, het hoeft alleen te worden ingeschakeld en gecontroleerd.
Hier begint u:
- Schakel RPO-monitoring in voor alle recovery servers. Een drempel van 24 uur is een veilig startpunt voor de meeste workloads.
- Plan maandelijkse geautomatiseerde test-failovers voor elke met DR beschermde klant. Controleer de resultaten en volg eventuele storingen op.
- Controleer regelmatig de status van de VPN-tunnel. VPN-verbindingen zijn een van de meest voorkomende DR-waarschuwingstypen en een inactieve tunnel betekent dat herstelverkeer nergens heen kan.
- Bouw een DR-gereedheidsdashboard dat de RPO-compliance, testsuccespercentages en connectiviteit registreert voor uw hele klantenbestand.
- Maak DR-testresultaten onderdeel van uw reguliere klantenrapportage. Een klant die maandelijks bewijs ziet dat zijn herstel werkt, is een klant die blijft.
Gridheart's visie
Deze bevindingen weerspiegelen een breder branchepatroon en zijn niet specifiek voor één enkele provider of platform. Maar ze zijn oplosbaar. MSP's die proactief gereedheidstekorten identificeren en dichten, verminderen niet alleen risico's. Ze bouwen een overtuigende, bewijsbare case voor de waarde die ze leveren.
Bij Gridheart zijn we er om onze partners te helpen die case te maken. Als u uw huidige DR-configuraties wilt bekijken, best practices voor gereedheid wilt bespreken of wilt onderzoeken hoe de tools van Acronis u kunnen helpen deze problemen voor te zijn, neem dan contact met ons op. Dit is precies het soort gesprek waarvoor we zijn gebouwd.