Goðsögn eða raunveruleiki? Við höfum öll heyrt orðatiltækið „ekki setja öll eggin þín í eina körfu“, og í mörgum tilfellum er það snjöll ráðgjöf. En þegar kemur að netöryggi, verður það oft… hið gagnstæða.
Goðsögnin: fleiri öryggistól = betri vernd og minni áhætta með fjölbreytni.
Raunveruleikinn: fleiri verkfæri þýða oft meiri flækjustig, fleiri göt og fleiri hluti sem hægt er að missa af.
Þegar þú heldur áfram að bæta lausn ofan á lausn, leiðir það venjulega til fleiri stjórnborða til að fylgjast með, fleiri samþættinga sem geta bilað og fleiri reglna sem eru ekki að fullu í takt. Og það er oft þar sem atvik byrja – í gegnum bil milli kerfa eða misskiptingu.
Þess vegna er samþjöppun oft öryggis forskot. Ekki vegna þess að „færri leyfi“ þurfi að vera markmiðið, heldur vegna þess að rétti vettvangurinn og rétta samsetningin af vörn gerir það auðveldara að sjá heildarmyndina, bregðast hraðar við og viðhalda stöðugu öryggisstigi með tímanum.
Frábært dæmi um þetta er Acronis Cyber Protect Cloud, þar sem öryggi, öryggisafritun og endapunktastýring eru sameinuð á einum skýjavettvangi. Með gervigreindardrifinni sjálfvirkni minnkar þörfin fyrir handvirka samhæfingu og þú færð miðlæga sýn á allt viðskiptavinaumhverfið – sem gerir það auðveldara að greina, bregðast við og endurheimta fljótt þegar eitthvað gerist.
Í staðinn fyrir „eggin í mörgum körfum“ skaltu hugsa:
🥚 = viðskipti viðskiptavinarins
🧺 = öryggisvettvangurinn
🔒 = hversu vel þú getur læst það, fylgst með því og brugðist við
Vegna þess að ef þú ert með 10 körfur þarftu líka að:
😧 læsa 10 læsingum
😨 bera 10 lykla
😰 fylgjast með 10 öryggismyndavélum
😱 vona að allar tilkynningar virki saman
Það er ekki öruggara. Það er bara… flóknara.