Goðsögn eða raunveruleiki? Við höfum öll heyrt orðatiltækið „ekki setja öll eggin þín í eina körfu“ og í mörgum tilfellum eru það góð ráð. En þegar kemur að netöryggi, verður það oft… þveröfugt.
Goðsögnin: fleiri öryggistól = betri vörn og minni áhætta með fjölbreytni.
Raunveruleikinn: fleiri tól þýða oft meiri flækjustig, fleiri göt og fleiri hluti sem geta farið framhjá manni.
Þegar þú heldur áfram að bæta við lausnum ofan á lausnir, leiðir það venjulega til fleiri stjórnborða til að fylgjast með, fleiri samþættinga sem geta bilað og fleiri reglna sem samræmast ekki að fullu. Og það er oft þar sem atvik hefjast - í gegnum skarð milli kerfa eða missköpun.
Þess vegna er samþjöppun oft öryggiskostur. Ekki vegna þess að „færri leyfi“ þurfi að vera markmiðið, heldur vegna þess að rétti vettvangurinn og rétta samsetningin af verndun auðveldar að sjá heildarmyndina, bregðast hraðar við og viðhalda stöðugu öryggisstigi með tímanum.
Gott dæmi um þetta er Acronis Cyber Protect Cloud, þar sem öryggi, öryggisafritun og stjórnun endapunkta er sameinað á einum skýjavettvangi. Með AI-drifinni sjálfvirkni minnkar þörfin fyrir handvirka samhæfingu og þú færð miðlæga sýn á allt viðskiptavinumhverfið - sem gerir það auðveldara að greina, bregðast við og ná skjótum bata þegar eitthvað gerist.
Í staðinn fyrir „egg í mörgum körfum,“ hugsaðu:
🥚 = viðskipti viðskiptavinarins 🧺 = öryggisvettvangurinn 🔒 = hversu vel þú getur læst því, fylgst með því og brugðist við
Vegna þess að ef þú ert með 10 körfur þarftu einnig að:
😧 læsa 10 læsingum 😨 bera 10 lykla 😰 hafa auga með 10 öryggismyndavélum 😱 vona að allar viðvaranir virki í raun saman
Það er ekki öruggara. Það er bara… flóknara.